Test CPU: SuperPi 1M

Bueno, llego la hora de hacer una pequeña prueba al i7 2600k.
Se hará una pasada de SuperPi 1M, a frecuencia stock, y con overclock.
Las 2 pasadas serán con aplicaciones en segundo plano, y sin modificar prioridad de los procesos.

Primero:

i7 2600K @ stock

 

A velocidad stock calculo π 1 millón de veces en 11.040 segundos. Muy buen tiempo para ser stock.

Para comparar un poco un i7 920 demora 14.555 segundos en hacer lo mismo; captura:

Ahora el i7 2600k con un poco de overclock

@4.7Ghz

 

En esta oportunidad demoro 8.010 segundos en hacer el mismo cálculo. 

El i7 920 a la misma frecuencia demoro practicamente lo mismo; 8.870 segundos.

La pasada del i7 920 fue sin programas en segundo plano, y con prioridad muy alta al proceso del superPi, por lo que mejoro el tiempo. En teoría y en la practica, el i7 2600k es mucho mas rápido. En este test, poco mas de 1 segundo.

Test de CPU coolers! Corsair H50, vs Cooler Master 212 Plus

Bueno, hago una pausa en el test de mi pc en general, para destacar algo sobre un disipador que se esta haciendo popular, y yo siempre le di mala fama.
Veamos si tengo razón...

Corsair H50. vs Cooler Master Hyper 212 Plus

Desde hace un tiempo, se viene hablando del Corsair H50, las diferentes maneras de instalarlo, y siempre se le da para arriba, y se le compara con los mejores coolers por aire.
Nunca le tuve fe, siempre pensé que un sistema así, tiene una bomba pobre, un radiador pequeño, y sobre todo un bloque no del todo apropiado.
Este disipador esta marcado a U$S 80 en la pagina de Corsair, aquí en Uruguay ronda los U$S140... lastimoso, pero real. El Cooler Master 212 Plus esta a U$S35 en newegg, es un buen precio de referencia. Aquí en Uruguay sale unos 45U$S.
Varios benchmarks dejan muy bien parado al H50, ya sea con uno, o dos fanes, andando a muchas RPM, y a pocas.
Hace unos días tuve la oportunidad de adquirir uno, y bueno... me saque las ganas de probarlo, para ver si tenia razón TODA la información que hay acá cerca, o yo :D jajaja

Primero que nada, foto del glamuroso Corsair H50 con 2 fanes Xigmatec que tenia yo guardados.

(Sepan disculpar el polvo)

Para realizar la prueba se puso un i7 2600K a 4.7Ghz, con 1.45v.

A continuación, una captura de pantalla de la PC que estoy probando, pasando PRIME95, para que el procesador caliente el máximo posible.

Vemos que tuvo un pico de 83º el núcleo que calentó mas, y 75º el que calentó menos. Aparenta no muy malo, para 4.7Ghz

Ahora foto del humilde CM 212 Plus (En la foto esta con 2 fanes diferentes, pero la prueba se hizo con los mismos 2 Xigmatec que uso el H50)

Bueno, se dejo pasando prime 95 durante 1 hora, al igual que con el Corsair H50, y estos fueron los resultados:

El Cooler Master 212 Plus se porto MUY bien! 82º el núcleo que calentó mas, y 73º el que calentó menos! las dos temperaturas fueron mejores con el CM 212 Plus, que con el vanidoso Corsair H50!

Esto demuestra mi teoría... Corsair H50= pura pinta.

Sigo para dejar bien claro que el H50 no vale la pena:

Con la computadora en reposo, las temperaturas fueron idénticas, entre 31º y 33º con los dos disipadores. Otro punto en contra para el corsair.

Resumen Corsair H50 vs Cooler Master 212 Plus

H50, duplica el precio en origen, y en Uruguay lo triplica, +1 para el 212 Plus

H50, iguales o peores temperaturas con un mismo procesador cargado al máximo, +1 nuevamente para el 212 Plus

H50, idénticas temperaturas con el sistema en reposo, con respecto al 212 Plus, otro +1 para el 212 Plus.

Cooler Master 212 Plus -----> 3 

Corsair H50 -----------------> 0

Nada a discutir....

Aclaración: todas las pruebas se hicieron con la bomba del H50, al 100%. Lo mismo con los fanes de los 2 disipadores.

Testeando SLI gtx570

Llego la hora de las pruebas!
Primero que nada, 3DMark Vantage, se ejecuta una pasada del benchmark, con "presets"= performance.
(los puntajes son physx desactivado, para que los camiseteros fanáticos de ATI no se preocupen)

Todo stock alcanzo la suma de 31187 puntos, para nada despreciable!

Overclock SOLO en gtx 570:
Logro subir 1520 puntos, alcanzando los 32707 3dmarks, muy bien para ser solo overclock de vga, y con ppu desactivado. Estas tarjetas de video vienen con el GPU a 732mhz, y en esta oportunidad lo subimos a 871mhz; las memorias quedaron stock.

Overclock en TODO! :D:
Esta es la parte buena... El i7 2600k viene a 3.4ghz por defecto, ahora lo pusimos a la grotesca frecuencia de 4.7ghz , aparentemente estas altas frecuencias son comunes para estos micros.
Las memorias ram las dejamos stock, y las gtx580 le subimos el GPU hasta 871mhz, igual que en la prueba anterior.
Como venimos viendo hasta ahora, en este test es muy importante el procesador, y su velocidad! con este overclock el puntaje subió 6270 puntos!!!!! :-| llegando a 38977 3dmarks! impresionante puntaje! y mas si nos ponemos a ver que arranco con 31187, con todo stock...

Cabe aclarar que estas pruebas fueron efectuadas en un ambiente de windows con aplicaciones ejecutandose de fondo para permitir diferentes monitoreos. En ningún momento se subió prioridad a ningún proceso, ni se cerraron aplicaciones para "tirar" unos puntos mas.
Esto lo voy a hacer mas adelante jajajaja :D

Cambio de Vga - Nvidia GTX275

Nuevamente, surgio otro cambio de tarjeta de video; la Ati 4890 no me convencio, rendia igual, o menos que la 9800gx2, calentaba lo mismo, y no tenia PhysX (no es muy importante, pero era un punto en contra mas)
Decidi cambiarla, y me salio un cambio por una GTX275, del fabricante PNY. Esta que adquirí es la "XLR8" performance edition, que supuestamente tiene muchos mejores materiales, y mas capacidad para overclock. Ahora la probaré.
Link de esta placa en particular

Algunas capturas rapidas:

3DMark 06

Resident Evil 5 Benchmark

Bueno, en estas capturas, a simple vista, se aprecia un buen rendimiento general. En el 3dmark 2006 nos deja un puntaje de 22057 puntos, bastante bien, ya que unas entradas atras vimos que la Ati 4890 nos daba unos 18220 puntos... Mientras que la 9800GX2 alcanzaba este puntaje con el procesador andando a un poco menos.
La GTX275, tambien sale bien parada compitiendo con la ati 4890 en el benchmark del Resident Evil 5, en los dos casos, se ejecuto con todas las opciones graficas al maximo, el antialias x8, y a una resolucion 1920x1080.
La GTX275 logró 73 FPS promedio en todas las areas, mientras que la Ati 4890, solo llego a 58 FPS.
Las dos placas fueron probadas en el mismo equipo.

Testeando el i7 920

Lo visto hasta ahora, son solamente pruebas de rendimiento en pruebas sinteticas... nada contundente, solo vistazos a grandes razgos.
Ahora dejo unas capturas de rendimiento puro de un nucleo del procesador.

Super PI 1MB



Aca el procesador overclockeado a 4.2ghz (200mhz X 20 + 1(que nos da el turbo boost))
Demuestra su buen rendimiento dando unos 9.220s.
Nada mal...

Dejo tambien, unas capturas para que vean como anda en "rendering" este procesador.

Cinebench R10

En esta captura, el procesador esta andando a 4410 Mhz, y alcanzó un puntaje de 25653 CB-CPU, y termino el render en tan solo 34 segundos!
No tiene punto de comparacion con otros procesadores... un Core 2 Duo E8200 a 3800mhz, demora 1.50minutos en completar este render!
La verdad, tremendo procesador. Todo lo que se esperaba!

Cinebench R10, con E8200

Puesta a punto II, VGA y Procesador

Bueno, aca va otra captura, pero con overclock ademas de en la tarjeta de video, en el procesador.



De lejos se nota la diferencia... de 17000 puntos a 22000 en una pasada...
La verdad muy rendidora la tarjeta de video con procesador que la acompañe.

Aca con un poco mas de overclock al procesador, para sacarnos las ganas :D :



Notable nuevamente la diferencia de rendimiento... ahi alcanzo a una gtx295 con el mismo procesador a la misma velocidad :-S
25000 puntos!!! Increible rendimiento para un increible precio! (comparada con la gtx295) :-D

Puesta a punto, VGA

Lo prometido es deuda...
Aca una captura de 3Dmark 2006, con overclock en la tarjeta de video,
originalmente viene 600/1000/1500 mhz core/memo/shaders respectivamente.
En esta captura va overclockeado a 700/1050/1750



Se nota que el aumento de rendimiento es casi nulo... De 17200 a 17500 puntos.
Tal vez no sea la vga el limitante de rendimiento. Despues probare overclockeando el procesador.